Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1351 Esas 2021/608 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1351
Karar No: 2021/608
Karar Tarihi: 25.01.2021

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1351 Esas 2021/608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir mağdurun bilyeli adlı gereci istememesi üzerine suça sürüklenen çocuk tarafından kemerle dövülerek elinden alınması ve suçun nitelikli yağma olarak değerlendirilmesi sonucu çocuk mahkum edilmiştir. Temyiz eden müdafinin itirazı reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 2 yıl 1 aylık hapis cezasına yönelik kararın hukuka uygun olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi: Suça sürüklenen çocukların duruşmalı inceleme istemleri
- 5271 sayılı CMK’nın 288. maddesi: Hükmün hukuka aykırı olması sebeplerinin temyizi
- 5271 sayılı CMK’nın 294. maddesi: Temyiz sebebinin hukuki yönüne ilişkin olması
- 5271 sayılı CMK’nın 301. maddesi: Yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ve temyiz istemi usule ilişkik noksanlar hakkında incelemeler yapılması.

6. Ceza Dairesi 2020/1351 E. , 2021/608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın tür ve miktarı itibarıyla koşulları bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİ’ne karar verilerek dosya üzerinden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanunun 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafinin temyiz isteminin suça sürüklenen çocuğun suçu işlemediğine ve hükmolunun cezanın orantılı olmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun mağdura ait bilyeli adı verilen gereci istediği, mağdurun reddetmesi üzerine mağduru kemeriyle döverek elinden alması ve olay yerinden uzaklaşması şeklinde gerçekleşen olayda suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesince verilen İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 16/11/2017 tarih 2017/180 Esas 2017/426 Karar sayılı kararının kaldırılarak neticeten ertelenen 2 yıl 1 aylık hapis cezasına mahkumiyetine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.