Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7067 Esas 2019/15311 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7067
Karar No: 2019/15311
Karar Tarihi: 09.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7067 Esas 2019/15311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın silahla kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde mahkemece, meşru müdafaa veya sınırın aşılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmış ve sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmüştür. Kararın, CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 25. maddesi: meşru müdafaa
- TCK'nin 27. maddesi: sınırın aşılması
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: temyiz incelemesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: kararın bozulması.

3. Ceza Dairesi 2019/7067 E. , 2019/15311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."ın sunduğu 18.12.2015 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinin sanık sıfatına yönelik olduğu, katılan yönüyle temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılarak, sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer sebeplerin reddine, ancak;
Sanığın olaydan önce, şikayetçinin işlettiği marketten veresiye alışveriş yaptığı, şikayetçinin olay tarihinden 15- 20 gün kadar önce sanıktan alacağını istediği, sanığın maaşını aldığında vereceğini söylediği ancak olay gününe kadar vermediği, olay günü saat 22.45 sıralarında şikayetçinin, sanığın evine gelerek önce kapıyı çaldığı, ardından anten kablosunu kestiği, kapıyı sanığın kızı ..."ın açtığı, şikayetçinin Hevindar"a sopa ile vurarak yaraladığı, bunun üzerine sanığın elinde bıçak olduğu halde dışarı çıkarak kavga esnasında şikayetçiyi basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaraladığı olayda, sanık hakkında TCK"nin 25. maddesinde düzenlenen meşru müdafaa veya TCK"nin 27. maddesindeki sınırın aşılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.