Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/5955 Esas 2014/8796 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Körfez Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2013/85-2013/177

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı icra takibinde, borçlunun, imzaya itirazlarını icra mahkemesi nezdinde İİK"nun 168/4. maddesi hükmüne göre yasal 5 günlük sürede yapması zorunludur. İtiraz süresi borçluya ödeme emri tebliği ile başlayacağından, daha önce borçlunun icra takibini öğrenmesi süreyi başlatmaz.
Somut olayda; borçluya örnek 10 numaralı ödeme emrinin 27.06.2013 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise 02.07.2013 tarihinde icra mahkemesine başvurarak itirazını bildirdiği görülmüştür. Bu durumda başvuru İİK"nun 168/4. maddesinde öngörülen 5 günlük yasal sürededir.
O halde mahkemece, işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine eksik inceleme ile itirazın süre yönünden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.