Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1590 Esas 2020/2210 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1590
Karar No: 2020/2210
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1590 Esas 2020/2210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabul edildiğini belirtiyor. Davacıya 25,36 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihinden, 101,44 TL maddi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesi kararlaştırılıyor. Temyiz eden taraflar arasında davalı vekilinin temyiz isteği reddedilirken, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek karar onanıyor. Kanun maddeleri olarak, kararda 6100 Sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve HUMK’un 432. maddesi yer alıyor.

12. Ceza Dairesi 2019/1590 E. , 2020/2210 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 25,36 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihi olan 30.10.2006 tarihinden, 101,44 TL maddi tazminatın tutuklama tarihi olan 03.11.2006 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.