Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/5967 Esas 2014/8786 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bolvadin İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2013/67-2013/70

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK.nun 438. ve İİK."nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi:
2-Alacaklının sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra mahkemesi kararının yasal dayanağı İİK"nun 71/1. maddesi olup, bu maddede tazminat öngörülmediği halde tazminat hükmedilmesi isabetsizdir.
3-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece, borçlunun takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin itfa itirazı kabul edildiğine göre İİK"nun 71/1. maddesi uyarınca takibin iptali yerine durdurulmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılanma yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Borçlunun ve alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bolvadin İcra Mahkemesi"nin 24.12.2013 tarih ve 2013/67 E. - 2013/70 K.sayılı kararının hüküm bölümünün (3) fıkrasında tazminatla ilgili yazılı "Alacaklının kötüniyetli olduğu kabul edilmekle, asıl alacak miktarı üzerinden hesaplanacak %20 oranında kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine" kısmının silinerek karar metninden çıkarılmasına, hüküm bölümünün (2) fıkrasında yazılı "durdurulmasına" kısmının silinerek karar metninden çıkarılmasına, yerine “iptaline" sözcüğünün yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilen bu şekliyle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.