Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/360
Karar No: 2019/1402
Karar Tarihi: 05.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/360 Esas 2019/1402 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın etkin pişmanlık hükümleri uygulanması nedeniyle suçunun ortaya çıkmasına yardımcı olduğunu ve uyuşturucu maddeleri bulundurduğunu kabul ederek suçlamayı reddetmiştir. Mahkeme kararı, İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan soruşturma aşamasındaki ifadeler ve sanığın beyanlarına dayanmaktadır. Karar, yasalara uygun değildir ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Kanun maddeleri: Etkin pişmanlık hükümleri.
10. Ceza Dairesi         2017/360 E.  ,  2019/1402 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Red

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    11.05.2010 tarihli olay tutanağı, ihbar üzerine sanığın ikametinde yapılan aramada uyuşturucu madde bulunması, suç konusu uyuşturucu maddenin miktarı, sanığın yakalama tutanağındaki "bir miktar uyuşturucu madde sattım" ve 21.07.2010 tarihli duruşmadaki "ben daha önce satarken yakalandım" şeklindeki beyanları, İstanbul 1 inci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/68 esas sayılı dosyasında 24.04.2010 tarihindeki soruşturma aşamasındaki ".... 1 paketini müşterisine götürdü 7 paketini tutmam için bana bıraktı" yönündeki ifadeleri karşısında; 11.05.1010 tarihinde sanığın evinde uyuşturucu madde ele geçirilmesi olayı, ayrı bir eylem olup, sanığın bu uyuşturucu maddeleri ticaret amacıyla bulundurduğunun kabulü gerektiğinden, 11.05.2010 ve 21.7.2010 tarihli ifadeleri ile suçunun ortaya çıkmasına yardımcı olduğu dikkate alınarak etkin pişmanlık hükümleri de uygulanmak suretiyle, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılması yerine, kamu davasının reddine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi