MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında verilen 20.10.2015 tarihli Adli Tıp Kurumunun raporu ile ... Ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinin 22.03.2016 tarihli sağlık kurulu raporunun arasındaki çelişki giderilmeden ve alınan raporda suç tarihi belirtilmeden karar verilmesi nedeniyle sanığın suç tarihi itibariyle cezai ehliyetinin olup olmadığının tespiti için dosyanın İstanbul Adli Tıp Kuruma gönderilerek yeniden rapor aldırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 30/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.