MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 06.06.2017 gün, 2016/290 Esas ve 2017/142 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi"nin başkan ve üyelerinin isim ve soy isimlerinin karar başlığında gösterilmeyerek CMK.nun 220. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de, bu hususun yerinde eklenerek giderilmesi olanaklı görülmekle; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi"nin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 25.09.2017 gün, 2017/1213 Esas ve 2017/1179 sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine "" dair kararına karşı, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları tarafından ""... kararın bozulmasına karar verilmesi "" şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK"nın 288 ve 289. maddelerince öngörülen hukuka aykırılıklar yönünden ele alınıp görüşüldü;
Tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda, eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2017/1213 Esas ve 2017/1179 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.