Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1295 Esas 2019/12119 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1295
Karar No: 2019/12119
Karar Tarihi: 09.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1295 Esas 2019/12119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanıklara hapis cezası vermiştir. Sanıkların temyiz nedenleri incelenmiş ve bazı aykırılıkları tespit edilmiştir. Bunlar; sanıklar hakkında fazla ceza tayini, müdafii ücretinin yanlış yere yazılması ve Anayasa Mahkemesinin verdiği iptal kararlarının dikkate alınmamasıdır. Bu aykırılıklar nedeniyle hüküm bozulmuş ve düzeltmeler yapılarak onanmıştır. Sanıklara uygulanan kanun maddeleri ise TCK 116/1, 119/1-c ve 53. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2019/1295 E. , 2019/12119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıklar hakkında TCK’nin 116/1 maddesi uyarınca belirlenen temel ceza üzerinden TCK"nun 119/1-c maddesi gereğince 1 kat artırım yapılırken 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ssuretiyle fazla ceza tayini,
2- Soruşturma aşamasında CMK"nin 101/3. maddesi uyarınca sorgu nedeniyle atanan müdafii ücreti zorunlu kamu masrafı niteliğinde olduğu halde müdafiiye ödenen ücretin sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
3- Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK"nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerdeki sonuç cezaların "12 ay hapis cezası" olarak düzeltilmesi ile TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nin 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” cümlesinin yazılması ve yine hükümler fıkrasından müdafii ücretine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.