10. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/16656 Karar No: 2012/5243
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16656 Esas 2012/5243 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, bir iş kazası sonucu sürekli işgöremez hale gelen sigortalının gelirinde meydana gelen artış ve kusur farkının tazmini istemiyle açılmıştır. Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Karar, davacı kurum avukatı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 506 sayılı Yasanın 26. maddesidir. Bu madde, iş kazası sonucu sürekli işgöremez hale gelen sigortalılara ödenecek gelirlerde meydana gelen artışın tazmin edilebileceğini belirtmektedir.
10. Hukuk Dairesi 2010/16656 E. , 2012/5243 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi Dava, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirde meydana gelen artış ile davadan kalan kusur farkının 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereği tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.