Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7065 Esas 2019/7151 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7065
Karar No: 2019/7151
Karar Tarihi: 09.10.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7065 Esas 2019/7151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın işyerinde düzenlenen sözleşmelerde, katılanların kimlik bilgileri kullanılarak telefon hatları alındığı iddiası ile açılan davada, imzaların katılanlara ait olmadığının tespit edilmesi sonucu, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan yargılanmasına karar verildi. Ancak, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenlemeler de göz önünde bulundurularak, sanığa ön ödeme önerisinde bulunulup sonucuna göre hukuki durumunun takdirinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtildi. Adli emanetin sırasına kayıtlı sahte abonelik sözleşmeleri hakkında bir karar verilmemesi de hükümde yer aldı. Kararda, Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. ve 5. fıkraları detaylı bir şekilde açıklandı.
11. Ceza Dairesi         2018/7065 E.  ,  2019/7151 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    1-Sanığın yetkilisi olduğu ... İletişim isimli işyerinde katılanların kimlik bilgileri kullanılarak telefon hatları alındığı iddiası ile açılan kamu davasında, sözleşmelerin sanığın işyerinde düzenlenmesi, imzaların katılanlara ait olmadığının tespit edilmesi ve menfaatin sanığa ait olması nedenleriyle suçun sübut bulduğu gözetilerek, hükümden önce 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip sanığa ön ödeme önerisinde bulunulmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdirinde zorunluluk bulunması,
    2-Adli emanetin 2013/130 sırasına kayıtlı suça konu sahte abonelik sözleşmeleri hakkında bir karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.