Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5945
Karar No: 2017/839
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5945 Esas 2017/839 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı bankanın müşterisi olan davacı, toplam 6 adet ihtiyaç kredisi kullandı. Kredilerin taksitlerinin belirli vadeye kadar eksiksiz ve tam olarak, kalan tutarlarının ise müvekkil tarafından defaten davalıya erken ödenerek kapatıldığı belirtildi. Ancak davalı, taksitlerin erken ödenmesini gerekçe göstererek müvekkilden erken ödeme komisyonu adı altında 48.352-TL tahsil etti. Davacı, davanın kabulü ile 48.352-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etti. Mahkeme, erken ödeme ücretinin menfaatler dengesini sağladığını belirterek, fazla ödenen miktarın 38.798,78-TL olarak geri istenilebileceğine karar verdi. Medeni Kanun'un 2. maddesi ve genel bankacılık uygulamaları ile bu konudaki yargı kararları da dikkate alındı.
Kanun maddeleri: Medeni Kanun'un 2. maddesi.
19. Hukuk Dairesi         2016/5945 E.  ,  2017/839 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın İstanbul Yakacık şubesinden değişik tarih ve miktarlarda toplam 6 adet ihtiyaç kredisi kullandığını,kullanılan kredilerin taksitlerinin belirli vadeye kadar eksiksiz ve tam olarak,kalan tutarlarının ise müvekkili tarafından defaten davalıya erken ödenerek kapatıldığını,ancak davalının haksız bir şekilde taksitlerin erken ödenmesini gerekçe göstererek müvekkilinden erken ödeme komisyonu adı altında 48.352-TL tahsilat gerçekleştirdiğini belirtilerek,davanın kabulü ile 48.352-TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili ,davacının imzaladığı sözleşmenin 8.maddesinde erken ödeme ve erken kapatma halinde % 2 erken ödeme ücreti tahsil edileceğinin açıkça belirtildiğini,müvekkilinin mevzuat ve sözleşme hükümlerine riayet ettiğini ,davacının sözleşme imzalanmadan önce bunu bildiğini ve bilgilendirildiğini bu nedenle açılan davanın kötü niyetli olduğunu savunarak reddini istemiştir.
    Mahkemece Medeni Kanun"un 2.maddesi ve genel bankacılık uygulamaları ile bu konudaki yargı kararları da dikkate alındığında % 2"lik bir erken kapama komisyonunun menfaatler dengesini sağlayacağının kabulü ile buna göre fazla ödenen miktarın 38.798,78-TL olarak geri istenebileceği belirtilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş,hüküm taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 06/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi