Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - bir suçu gizlemek - delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1212 Esas 2018/1979 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1212
Karar No: 2018/1979
Karar Tarihi: 25.04.2018

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - bir suçu gizlemek - delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1212 Esas 2018/1979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar Ayşe, Üstün ve Ercan’ın mağdur …’e karşı nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işlediklerine karar verdi. Sanıkların suçlarına uygun şekilde cezalandırılmasına karar verilerek; yağma suçundan 6 yıl 8 ay, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5 yıl ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan da 12 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TCK 1149/1-a-c, 168/3-2, 62, 53, TCK 109/2-3-a-b, 62, 53 ve TCK 82/1-h, 35, 62, 53.
1. Ceza Dairesi         2018/1212 E.  ,  2018/1979 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, bir suçu gizlemek, delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Tüm sanıklar yönünden;
    - Yağma suçundan TCK"nun 1149/1-a-c, 168/3-2, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
    - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK"nun 109/2-3-a-b, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
    - Bir suçu gizlemek, delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
    .

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 06/10/2016 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını isteği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz iseminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca, duruşma talebinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ayşe, Üstün ve Ercan’ın, mağdur ...’e karşı nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına,yasal indirimlerin yapılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, katılan vekilinin hükümlerin sanıklar lehlerine bozulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 25/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.