10. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/16999 Karar No: 2012/5234
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16999 Esas 2012/5234 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2010/16999 E. , 2012/5234 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili hükmü temyiz etmiş ise de, hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin Mahkemece reddine karar verilmiştir. Temyiz isteminin Mahkemece reddine ilişkin iş bu hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. İşin esasına ilişkin kararın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi kapsamına uygun olarak miktar itibarîyle kesin nitelikte bulunması nedeniyle temyizinin kabil olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.