Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5466 Esas 2018/2959 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5466
Karar No: 2018/2959
Karar Tarihi: 18.04.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5466 Esas 2018/2959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, sanık ve müdahillerine davetiye tebliğ edilemediği veya duruşmaya gelmedikleri için beyanları tespit edilememiş olsa bile duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebileceği hükümlerine rağmen, mahkeme cezası bozulan sanığın beyanını almadan yargılamaya devam ederek daha ağır bir ceza ile mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlanmasına karar vermiştir. Bu nedenle, esası incelenmeyen hükümlerin kanunlara aykırı olduğu gerekçesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2017/5466 E. , 2018/2959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK"nın 326/2. maddesinde belirtilen “Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir. Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir.” hükmüne aykırı olarak, mahkemece kurulan ilk hüküm temyiz incelemesinde aleyhine bozulan sanık ...’un bozmadan sonra temin edilip beyanı alındıktan sonra karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla bozmaya konu cezadan daha ağır ceza ile mahkûmiyetine hükmedilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar ile sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.