7. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/589 Karar No: 2015/6258 Karar Tarihi: 02.04.2015
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/589 Esas 2015/6258 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 1. İş Mahkemesi tarafından görülen dava sonucunda verilen hüküm, davalı vekili tarafından Yargıtay'a temyiz edilmiştir. Yargıtay, gerekçeli temyiz dilekçesi sunulduğu için temyiz incelemesi yapmıştır. Ancak davalı vekilinin temyiz nedenleri bildiriminde bulunmadığı için dosyanın bozulması gerektiği yönündeki isteği reddedilmiştir. Kararın detaylı incelenmesi sonucunda, mahkeme kararında hata bulunmadığına ve kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
7. Hukuk Dairesi 2015/589 E. , 2015/6258 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Mersin 1. İş Mahkemesi Tarihi : 30/09/2014 Numarası : 2014/95-2014/422
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına davalı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde yerel mahkemenin Yargıtay bozma ilamı sonrasında yaptığı yargılama sonucu verdiği kararın yeniden hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedenleri bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ve yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.