MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi Hakimliğinden verilen 10.07.2019 gün ve 1395-1091 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesin"ce dahili davacının istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin olarak verilen karar süresi içerisinde dahili davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK"nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş aynı maddenin 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar " hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK." nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 58.800.00-TL. olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, 03.11.2016 günlü dilekçe ile 20.000,00 TL olarak gösterilen dava değeri üzerinden harç yatırılmak suretiyle eldeki dava açılmış ve bu değer üzerinden nihai karar verilmiş olup bu değerin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sırını olan 58.800,00-TL nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, eldeki dava bakımından davacıların temyiz isteğinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 31/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.