MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi


M.. D.. ile Y.. B.. aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 21.05.2009 gün ve 189/274 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına,mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 485,87 TL’nin temyiz eden davalıdan alınmasına 28.01.2010 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Dairenin 31.03.2009 tarih ve 2009/478 esas 2009/1504 karar sayılı onama/ bozma şeklinde tecelli eden kararına ekli olan karşı oy yazısı muhtevasını aynen tekrar ediyorum.
Dairenin çoğunluğunun görüşlerine o karara ekli karşı oy yazısındaki gerekçelerle katılamıyorum. Açıkladığım nedenlerle davalı Belediye vekilinin temyiz itirazlarının dikkate alınması gerekirdi. Bu nedenlerle yerel mahkemenin kararı bozulmalıdır kanaatindeyim. 28.01.2010