Esas No: 2020/16707
Karar No: 2022/19407
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16707 Esas 2022/19407 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tehdit ve kasten yaralama suçlarından dolayı cezalandırılması gerektiğine karar verdi. Kararda, sanığın tehdit suçunu işlediğine ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığına karar verildi. Ancak, diğer sanığın ölümü nedeniyle hüküm bozuldu ve dava CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düştü. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nın 50., 51., 62. maddeleri ile CMK’nın 231. ve 223/8. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre mahkemenin sanık ... hakkında TCK’nın 50.ve 62. maddesi ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi yerinde görüldüğünden, sanığın lehe hüküm talebinin bulunmaması nedeniyle TCK’nın 51. maddesinin hiç tartışılmamasına ilişkin tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1- Sanık ...’e yükletilen yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise,
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 04/10/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
