Nitelikli hırsızlık - suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3104 Esas 2016/1820 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan ve sanık hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan beraat.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan ve sanık hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan verilen hükme dair katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, CMK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran katılan vekilinin haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2)Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan beraat kararına dair katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların iştirak halinde telekoma ait yol kenarındaki direklerde bulunan kabloları keserek almaya çalıştıkları iddia edilen olayda; oluş, fotoğraf, olay yeri inceleme tutanağı, yakalama tutanağı, suça sürüklenen çocuk savunmaları birlikte değerlendirildiğinde hırsızlık suçu için malın aynına zarar verildiğinden ve dolayısıyla suçun unsurları oluşmadığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.