Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21379 Esas 2021/596 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21379
Karar No: 2021/596
Karar Tarihi: 20.01.2021

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21379 Esas 2021/596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kamu malına zarar verme suçu nedeniyle mahkum olduğu belirtilmektedir. Ancak yapılan incelemede, Milli Eğitim Bakanlığı'nın yargılamaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulduğu, sanığın ruh sağlığı durumunun değerlendirilmediği için eksik kovuşturma yapıldığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası (yasa yollarına başvurma hakkı)
- CMK.nun 233/1 ve 234. maddeleri (yargılama usulleri)
- 5237 sayılı TCK'nın 32.maddesi (ruh sağlığı durumunun mahkemeye bildirilmesi)

2. Ceza Dairesi 2020/21379 E. , 2021/596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ..."nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek, kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümle ilgili yapılan incelemede:
1-Şikayetçi Milli Eğitim Bakanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanığın, 09/12/2019 tarihli dilekçesi ekinde sunduğu, Diyarbakır Sağlık Bilimleri Üniversitesi Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nce düzenlenen 25.04.2018 tarihli sağlık raporu ile sanıkta ‘‘Atipik duygudurum bozukluğu" olduğunun tespit edilmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 32.maddesi uyarınca, sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müşteki ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.