Nitelikli hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5177 Esas 2021/607 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5177
Karar No: 2021/607
Karar Tarihi: 25.01.2021

Nitelikli hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5177 Esas 2021/607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL\"ye kadar olan adli para cezaları kesin olduğundan, sanığın hakkındaki 2000 TL ve 3000 TL adli para cezası hükümleri temyizi mümkün değildir. Temyiz itirazı reddedilmiştir. Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hüküm verilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

6. Ceza Dairesi 2020/5177 E. , 2021/607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından dolayı tayin edilen 2000 TL ve 3000 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.