Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4669 Esas 2019/800 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4669
Karar No: 2019/800
Karar Tarihi: 12.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4669 Esas 2019/800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmasına karar vermiştir. Sanık müdafii ve istinaf Cumhuriyet savcısı temyiz başvurusunda bulunmuşlardır ancak başvuruları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 2015 tarihli kararı, TCK'nın 53. maddesi uyarınca infaz sırasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığını, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini ve yapılan iddia ve savunmaların tartışıldığını belirtmiştir. Sanığın eylemleri, doğru olarak nitelendirilmiş ve kanunda öngörülen suç tipine uygun bulunmuştur. Hüküm, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/4669 E. , 2019/800 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık müdafii ve istinaf Cumhuriyet savcısı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanık müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafii ve istinaf Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

... ... ... ... Dr. ... Başkan V. Üye Üye Üye Üye