Yargıtay - Mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2454 Esas 2014/2695 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2454
Karar No: 2014/2695
Karar Tarihi: 11.03.2014

Mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2454 Esas 2014/2695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 11.12.2013 tarihli onama kararı ile ilgili itirazda bulundu. Ancak, itirazın Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen fıkralar uyarınca incelenmesi sonucunda, itirazın yerinde olmadığı ve kararın düzeltilmesini gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldı. Dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildi.
Kararda, suçların mala zarar verme, hırsızlık olduğu belirtilmektedir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK' nın 142/1-a-b, 143, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK' nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK' nın 151/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

9. Ceza Dairesi 2014/2454 E. , 2014/2695 K.

"İçtihat Metni"

İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtiraz Edilen Daire Kararı : 11.12.2013 tarih ve 2013/13709 - 2013/15610 sayılı onama kararı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : ...Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2007 tarih, 2006/81 - 2007/82 sayılı kararı
İtirazla İlgili Hüküm : 1- TCK"nın 142/1-a-b, 143, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK"nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK"nın 151/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Dairemiz kararına karşı yapılan itirazın, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca bir bütün olarak incelenmesinde, itirazın yerinde olmadığı ve kararın düzeltilmesini gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından; dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.