Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/5833 Esas 2014/8697 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2012/1246-2013/849

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılan Ankara 26. İcra Müdürlüğünün 2007/5384 sayılı icra takip dosyasında borçlunun şikayetçiye ait taşınmaz üzerindeki ipotek hakkına haciz konmuş ve buna dayanarak alınan 13.04.2012 tarihli yetki belgesi ile şikayetçi hakkında Ankara 26. İcra Müdürlüğünün 2012/8076 esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi yapılmıştır.
Yapılan bu icra takibinin şikayetçiye gönderilen haciz ihbarnamesi ile bir ilgisi olmayıp takibin dayanağı Ankara 26. İcra Müdürlüğünün 2007/5384 sayılı icra dosyasından alınan yetki belgesi ve ipotek akit tablosudur. Bu nedenle alacaklının şikayetçi hakkında yetki belgesi ve ipotek akit tablosuna dayanarak takip yapmasında bir usulsüzlük olmamakla; haciz ihbarnamesine dayalı tebliğ işleminin ve bu işleme dayalı tüm icra takip işlemlerinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.