Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/261 Esas 2018/1973 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/261
Karar No: 2018/1973
Karar Tarihi: 25.04.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/261 Esas 2018/1973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin olarak TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına karar vermiş ve bu kararın temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedilmiş ve hükmü veren mahkeme Başkan ve Üyelerinin ad ve soyadlarının gerekçeli kararda gösterilmemesi nedeniyle eksik olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, mağdurun raporunun alınıp suç vasfının tayin edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararda kasten öldürmeye teşebbüsle ilgili olarak TCK'nın 81/1, 35, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2018/261 E. , 2018/1973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına dair kararın istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İzmir BAM 4. Ceza Dairesinin kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 17/04/2017, 23/08/2017, 18/12/2017, 03/01/2018 ve 01/02/2018 tarihli dilekçeleri ile dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK"nun 266/1 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİYLE,
1-) CMK.nun 232. maddesinin "b" bendine göre; hükmü veren mahkeme Başkan ve Üyelerinin ad ve soyadlarının gerekçeli kararda gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
2-) Sanık ... hakkında; öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/12/2016 gün ve 2016/186 esas, 2016/184 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının; mağdurun raporunun alınıp suç vasfının tayin edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 25/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.