MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın savunmasında bildirdiği adresten farklı bir adrese tebliğe çıkarılıp, bulunamaması nedeniyle iade edilmesinden sonra MERNİS adresinde Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş olması hukuken geçerli olmadığından, mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresinin de belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümden "1 yıl" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.