MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararına karşı katılan vekilinin, sanık ... hakkında ise Resmi belgede sahtecilik ve Nitelikli Dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına karşı sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinden;
Katılan ..."un meyve fidanı alım satımı işi ile uğraştığı, sanık ..."in olay tarihinde katılanın yanına giderek meyve fidanı almak istediği, katılan ile sanık ..."ın aralarında görüşme sonucu 48.500 TL meyve fidanı satımı hususunda anlaştıkları, anlaşmaya göre sanık ..."ın ilk gönderilecek fidan karşılığı 3 adet toplam 28.790 TL karşılığı senet verdiği, son partiyi teslim ettiğinde katılanın 3 adet senet iade ederek sanık ..."ın teslim edilen fidan karşılığı çek vereceği, anlaşmaya uygun olarak katılanın ilk parti fidanı gönderdiği, geri kalan fidanları 15 gün sonra sanık ..."a teslim ettiğinde sanık ..."ın da karşılığında ... Adana Şubesine ait keşidecisi Darıpınarı Alabalık İşletmeleri olan 15/04/2007 tarihli 24.000 TL bedelli ve 25/04/2007 tarihli 24.500 TL bedelli 2 adet çeki cirolayarak katılana verdiği, katılanın çekleri tahsil etmek için bankaya başvurduğunda çeklerin sahte olduğunu anladığı, sanıkların bu suretle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; katılan, sanıklar ... ve ..."nun da sanık ... ile birlikte hareket ettiklerini, kendisini dolandırdıklarını iddia etmiş ise de; çekteki yazı ve imzaların bu sanıkların eli ürünü olmaması, sanıkların ..."in eylemleriyle bir ilgilerinin olmadığına dair aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmaları, tanık ..."nun yanında yapılan konuşmalar sırasında alışverişin katılan ile sanık ... arasında olduğuna dair edindiği izlenime dair anlatımı sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat, Sanık ... hakkında ise verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.