2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında, anılan Kanun"un 48/5. maddesi uyarınca 1.002,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Ankara Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 03/06/2019 tarihli ve ... sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile anılan Şube Müdürlüğünce düzenlenen 03/06/2019 tarihli aday sürücü belgesinin iptaline dair tutanağa karşı yapılan başvurunun reddine dair Ankara 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/09/2019 tarihli ve 2019/5649 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii ANKARA 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 08/01/2020 tarihli ve 2020/318 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.08.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.09.2021 tarihli ve KYB. 2021-105536 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatlinin ... plaka sayılı aracın kaza yapması neticesinde asıl sürücünün alkollü olması nedeniyle aracı kullanan kişinin kendisi olduğunu kolluk görevlilerine söylediği, aracı kullanan kişinin arkadaşı ... olduğunu pişmanlık duyarak dile getirmesi ve arkadaşı ..."ın da aracı kullanan kişinin kendisi olduğunu ikrar etmesi üzerine, hakkında suçluyu kayırma suçundan yürütülen kovuşturma sonucunda Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2019 tarihli ve 2019/900 esas, 2019/1211 sayılı kararı ile mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve anılan kararın da 17/01/2020 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, merciince kabahatlinin itirazının kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Muterizin başvuru dilekçesinin kapsam ve içeriği dikkate alınarak yapılan incelemede;
Alkollü olarak araç kullandığı tespit edildiğinden bahisle aday sürücü belgesinin iptaline dair Ankara Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından tanzim olunan tutanağın iptaline yönelik olarak yapılan başvuruyu inceleme görevinin Uyuşmazlık Mahkemesi"nin 26.10.2020 tarih, 2020/579 Esas, 2020/597 Karar sayılı ilamında belirtildiği şekli ile idari yargıya ait olması nedeni ile yapılan başvurunun 5326 sayılı Kanunun 28/1-b maddesi uyarınca görev yönünden reddine karar verilmesi gerekip gerekmediği hususunda kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdir ve ifası için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.