Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7246 Esas 2019/15276 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7246
Karar No: 2019/15276
Karar Tarihi: 09.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7246 Esas 2019/15276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçlamasıyla mahkumiyet kararı verdi ancak yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddedildiği belirtildi. Sanığın ödemesi gereken toplam yargılama giderinin 120 TL olduğu ve sanıktan tahsil edilmesi gerektiği fakat bu hususun göz önünde bulundurulmadığı için kararın bozulduğu açıklandı. Karar, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozuldu ve yeniden yargılama gerektirmediği için hüküm düzeltildi ve onaylandı. Kararda iptal edilen kanun maddeleri de 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yer aldığı belirtildi. Yargılama giderleri için ise 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi gereğince sanıktan tahsil edilmesi gerektiği vurgulandı.

3. Ceza Dairesi 2019/7246 E. , 2019/15276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın mahkumiyetine karar verilen kasten yaralama suçu nedeniyle sarfına sebebiyet verdiği 2 adet tebligat ücreti 20,00 TL ve Hatay Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapor ücreti 100,00 TL olmak üzere, toplam 120,00 TL yargılama giderinin 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olmadığı ve 120,00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümden yargılama giderine ilişkin paragrafın çıkartılması, yerine "Sanığın sarfına sebebiyet verdiği 2 tebligat ücreti 20,00 TL ile rapor ücreti 100,00 TL olmak üzere toplam 120,00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına," şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.