İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/7913 Esas 2015/14108 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7913
Karar No: 2015/14108
Karar Tarihi: 14.09.2015

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/7913 Esas 2015/14108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/178 Esas, 2008/62 Ek Karar numaralı ihaleye fesat karıştırma suçuna ilişkin hükümlüler Mehmet Emin, Halit, Nevzat ve Sabahattin'in mahkumiyetlerine ilişkin karar, Daire tarafından 16/03/2009 tarihinde onanarak kesinleşmiştir. Ancak infaz aşamasında yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanun gereğince hükümlülerin hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinin talep edilmesi üzerine mahkemece uyarlama yapılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/05/2011 tarihli kararında belirtildiği üzere, 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleşen hükümlerin, gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasına konu edilmeleri durumunda, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolu 5275 sayılı Kanunun 101/3. fıkrası uyarınca itiraz olup temyizi mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle, CMK'nın 264. maddesi gereğince bu karara yönelik temyiz talepleri itiraz mahiyetinde görülerek mahallinde merciince bir karar verilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tebliğ edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6459 sayılı Kanun, 5275 sayılı Kanun ve CMK'nın 264. maddesi belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2015/7913 E. , 2015/14108 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/367973
MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2013 Karar
NUMARASI : 2007/178 Esas, 2008/62 Ek Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlüler Mehmet Emin , Halit , Nevzat , Sabahattin "in ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyetlerine ilişkin Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2008 tarih ve 2007/178 E. 2008/62 K. sayılı ilamının, Dairemizin 16/03/2009 gün ve 2008/15009 E. 2009/3152 K. sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği, infaz aşamasında yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanun gereğince hükümlülerin hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinin talep edilmesi üzerine mahkemece, uyarlama yapıldığı anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17/05/2011 gün ve 2011/3-66-2011/96 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleşen hükümlerin, gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasına konu edilmeleri durumunda, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolu 5275 sayılı Kanunun 101/3. fıkrası uyarınca itiraz olup temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, CMK"nın 264. maddesi gereğince bu karara yönelik temyiz talepleri itiraz mahiyetinde görülerek mahallinde merciince bir karar verilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.