Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5671 Esas 2018/2302 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5671
Karar No: 2018/2302
Karar Tarihi: 28.03.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5671 Esas 2018/2302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, yağma suçu işleyen sanıkların mahkumiyet kararını içermektedir. Ancak mahkeme, sanıkların suça olan kastının sadece 5,00.-TL para ile sınırlı olduğunu ve bu nedenle TCK'nın 150/2. maddesinin uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı yasa kapsamında zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle sanıkların savunmalarını yapabilmeleri için ödenen avukatlık ücretinin yargılama gideri olarak sanıklara yükletilmesine karar verilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile uyuşmadığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 150/2.maddesi ve 5271 sayılı yasadır.

6. Ceza Dairesi 2015/5671 E. , 2018/2302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olay günü 5,00.-TL para isteyen aldıkları olumsuz yanıt üzerine mağduru darp ederek, iradesi bu yöntem ile kırılan suçun faillerine, mağdurun 5,00.-TL parayı çıkarıp teslim etmek zorunda kaldığı olayda; sanıkların her aşamadan özgülenen kastının 5,00.-TL para ile sınırlı olduğu dikkate alındığında, haklarında, TCK"nun 150/2.maddesinin uygulanması olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması;
2-Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150. maddesi uyarınca, sanıkların savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı biçimde, sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.