Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3319 Esas 2012/5148 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3319
Karar No: 2012/5148

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3319 Esas 2012/5148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, yaşlılık aylığı bağlandıktan sonra idarenin işleminin iptal edilmesi üzerine davacı kurum tarafından ödenen aylıkların tahsil edilmesine ilişkin icra takibine itiraz etti. İş Mahkemesi, davayı reddetti. Davacı kurum avukatının temyizi üzerine Daire, temyiz itirazlarını reddetti ve işin gereği düşünüldükten sonra kararı onadı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Mahkemeleri Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 3. maddesi
- İcra ve İflas Kanunu'nun 4. maddesi

10. Hukuk Dairesi 2012/3319 E. , 2012/5148 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, idarenin talebi üzerine tahsis talebinde bulunarak yaşlılık aylığı bağlanan davalının idarenin işleminin iptalini talep etmesi üzerine iptaline karar verilmesi sonucu davacı Kurum tarafından ödenen yaşlılık aylıklarının davalıdan tahsiline ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali takibin devamı istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.