Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9469 Esas 2019/4207 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 31.01.2013 tarihinde, davalıların işleten ve sürücüsü olduğu aracın, müvekkili ..."a ait araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile bakiye hasar bedeli 16.500,00 TL ve araç kiralama bedeli 20.500,00 TL olmak üzere maddi, davacıların yaralanmaları nedeniyle manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 15.500,00 TL maddi tazminatın 31.03.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsili ile davacı ..."a verilmesine, davacıların sair taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 794,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 08/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.