MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle tayin olunan .../04/2018 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacılar ... ve Ark. vekili Av.... ile davalı ... vekili Av.... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda çekişmeli 1084 (623 ada 44) parsel sayılı taşınmazın m² birim fiyatının 104,85.-TL olarak tespit edildiği açıklandıktan sonra, raporun sonuç kısmında 109,....-TL üzerinden, taşınmaz yüzölçümü ile çarpılarak hesap yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle; dava dosyasının önceki raporu düzenleyen uzman bilirkişilere verilerek; sözü edilen farklılığın neden kaynaklandığı, maddi hata olup olmadığı konusunda müşterek imzalı ek rapor alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/.... maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE .../04/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.