Esas No: 2020/24805
Karar No: 2022/19503
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24805 Esas 2022/19503 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suçlar tehdit ve hakarettir. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri kabul edilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. İlk olarak suçun aleni olmayan kapalı ceza infaz kurumunda işlenmesine karşın, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması eleştirilmiştir. İkinci eleştiri ise sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas başka mahkumiyeti bulunmasına rağmen, taksirle yaralama suçuna ilişkin ilamın tekerrüre esas alınmasıdır. Sonuç olarak, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 35/1. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. ve 125/4. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 251. ve 58/4. maddeleri
- 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi
- CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun, aleni olmayan kapalı ceza infaz kurumunda işlenmesine karşın, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,
2-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka mahkumiyeti bulunmasına karşın, TCK'nın 58/4. maddesine aykırı olarak taksirle yaralama suçuna ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,
2-Bir numaralı bozmaya uyulması halinde, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren tehdit ve hakaret suçları yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
