Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8865 Esas 2019/7135 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8865
Karar No: 2019/7135
Karar Tarihi: 09.10.2019

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8865 Esas 2019/7135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın vergi incelemesi için istenen 2011 yılına ait defter ve belgeleri yasal süresi içinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan davanın sonucunda Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Sanık savunmasında, defter ve belgelerin muhasebecisinde olduğunu ancak kanalizasyon patlaması nedeniyle kullanılamaz hale geldiğini ve muhasebecisinin bu nedenle Emet Sulh Hukuk Mahkemesinde tespit davası açtığını belirtmiştir. Mahkeme, Emet Sulh Hukuk Mahkemesi'nin bilirkişi raporuna göre sadece bilanço usulü defterlerinin zarar gördüğünü ve alış-satış faturalarının zarar listesinde yer almadığını, sanık tarafından ise zayi belgesi verilmediğini tespit etmiştir. Bu nedenle, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda, hüküm 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı Kanunun 359/a-2 maddesi (defter ve belge gizleme suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (temyiz incelemesi)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (bozma kararı)

11. Ceza Dairesi 2016/8865 E. , 2019/7135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Beraat

Sanığın, 2011 takvim yılına ait defter ve belgeleri vergi incelemesi için idarece istenmesine rağmen yasal süresi içinde ibraz etmeyerek 213 sayılı Kanunun 359/a-2 maddesine muhalefet suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın istenen defter ve belgelerin muhasebecisinde olduğunu, muhasebecinin işyerinde kanalizasyon patlaması nedeniyle defter ve belgelerin kullanılamaz hale geldiğini, bu hususta muhasebecisi tarafından Emet Sulh Hukuk Mahkemesinde tespit davası açıldığını, bu nedenle başka işlem yapmaya gerek görmediğini savunduğu, dosya arasında mevcut Emet Sulh hukuk Mahkemesi 2012/5 D.İş sayılı dosyasına ait bilirkişi raporunda ..."a ait olup da kullanılamaz hale gelen belgelerin tek tek sayıldığı, 2011 yılına ait sadece bilanço usulü defterlerinin zarar gördüğünün tespit edildiği, bu yıla ait alış , satış faturalarının zarar listesinde yer almadığı ve sanık tarafından 2011 yılı defter ve belgelerine ilişkin alınmış zayi belgesi de bulunmadığı anlaşılmakla sanığın unsurları oluşan suçtan mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.