Göçmen kaçakçılığı yapma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/845 Esas 2019/9832 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/845
Karar No: 2019/9832
Karar Tarihi: 28.05.2019

Göçmen kaçakçılığı yapma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/845 Esas 2019/9832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 18. Ceza Dairesi tarafından incelenen davada, örgüt mensubu olan sanık, göçmen kaçakçılığı yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik uygulamaları gereği, TCK'nın 58/9. maddesi cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimiyle ilgili olduğundan, sanık hakkında bu madde uygulanabilmesi için zamanaşımı süresinin gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyadaki deliller ve duruşma tutanakları incelendiğinde, sanığın göçmen kaçakçılığı suçunu işlediği kanıtlanmıştır. Kararda, Kanunun öngördüğü suç tipine uygun olarak ceza verildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 58/9. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/845 E. , 2019/9832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı yapma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve TCK"nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunun yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; örgüt mensubu olmaktan mahkum olan sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda zamanaşımı içinde mahkemesince hüküm kurulabileceği gözetilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelmede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinini ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.