Hırsızlık - mala zarar vermek - işyeri dokunulmazlığını bozma - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5428 Esas 2015/7676 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5428
Karar No: 2015/7676
Karar Tarihi: 23.11.2015

Hırsızlık - mala zarar vermek - işyeri dokunulmazlığını bozma - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5428 Esas 2015/7676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, hırsızlık, mala zarar vermek, işyeri dokunulmazlığını bozmak ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından sanıklar hüküm giymiştir. Ancak, mahkeme tarafından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarından koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılma cezası verilirken belirtilen koşulların kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden geçerli olacağı unutulmuştur. Bu sebeple, hükümler bozulmuştur. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu aykırılık nedeniyle, sanıkların kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar, diğer kişilere karşı belirtilen hak yoksunlukları yönünden ise infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c ve 3. fıkraları belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/5428 E. , 2015/7676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, işyeri dokunulmazlığını bozma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Emanette kayıtlı eşyalar hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de yerel mahkemece bu husuta bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanıkların; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen
yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.