Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16555 Esas 2012/5125 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/16555
Karar No: 2012/5125

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16555 Esas 2012/5125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya ödenen 1.634,94 TL ölüm aylıklarının yasal faizi ile tahsili davası kısmen kabul kısmen reddedilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz (kesinlik) sınırı olan 1.430 TL altında kalan miktar için temyiz yoluna başvurulamayacağından dolayı, davacı Kurum avukatının temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı \"Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\" ve 5236 sayılı Kanun'a ek olarak 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz (kesinlik) sınırı 1.430 TL olarak belirlenmiştir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda temyiz (kesinlik) sınırı alacağın tamamı esas alınacak, tamamı dava edilen bir alacakta ise kabul ve reddedilen miktarlar esas alınacaktır.

10. Hukuk Dairesi 2010/16555 E. , 2012/5125 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, başka bir... aylık/gelir alan davalıya murisi ... sigortasından bağlanan ve ödenen 1.634,94 TL ölüm aylıklarının yasal faizi ile tahsili ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 1.611,58 TL’nin ayrı ayrı ödeme tarihlerinden itibaren tahsiline karar verilmiş; 07.04.2010 günlü karar davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2010 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.430 TL olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması HUMK"nun 427. maddesi hükmü gereğidir.
Somut olayda yerel mahkemece reddine karar verilen miktar yönünden alacak tutarı, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı kabul edilen miktar yönünden temyiz yoluna başvurulması mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davacı Kurum avukatının temyiz dilekçesinin miktar itibariyle kesinliği nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle davacı Kurum avukatının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.