Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5406 Esas 2019/792 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5406
Karar No: 2019/792
Karar Tarihi: 12.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5406 Esas 2019/792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ceza Dairesi tarafından verilmiştir ve suç silahlı terör örgütüne üye olma suçudur. TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK\"nın 58/9, 53 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya incelendi ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler incelenmiş, yargılama sürecindeki usul işlemleri kanuna uygun olarak yapılmış, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir ve temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise sırasıyla şöyledir:
- TCK 314/2: Terör örgütüne üye olma
- 3713 sayılı Kanunun 5: Olağanüstü Hal Bölgesi İşlemleriyle İlgili Kanun
- TCK 58/9: Terör suçlarında isteğe bağlı olarak uygulanan denetimli serbestlik
- TCK 53: Etkin pişmanlık hükümleri
- TCK 63: Ceza muhakemesinde delillerin değerlendirilmesi

16. Ceza Dairesi 2018/5406 E. , 2019/792 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

... ... ... ... Dr. ... Başkan V. Üye Üye Üye Üye