Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4459
Karar No: 2019/9830
Karar Tarihi: 28.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4459 Esas 2019/9830 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında, görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan davanın yerel mahkemece karara bağlandığı belirtilmiştir. Sanığın, ambulans şoförünün görevini yapmasını arbede çıkartarak engellediği ve böylelikle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, hareketin cebir veya tehdit şeklinde olmadığı ve pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı belirtilerek, sanığın söz konusu eyleminin suç unsurlarını taşımadığına karar verilmiştir. Temyiz istemine ilişkin yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçlamayı kabul etmemesi, hakkında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanmaması gibi olumsuz durumların tespit edildiği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
İlgili kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 265. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçunu tanımlar.
- TCK'nın 265/3. maddesi: Birden fazla kişi tarafından işlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunda cezanın arttırılmasını öngörür.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Hükmün bozulması durumunda yeniden yargılama yapılacağına dair hüküm içerir.
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: Yeniden yargılama durumunda kazan
18. Ceza Dairesi         2017/4459 E.  ,  2019/9830 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla, seçenek hareketli ve amaçlı bir fiil olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemlerini cezalandıran suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı gözönüne alınmalıdır.
    Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, Yerel Mahkemece sanığın eyleminin; yaralıyı hastaneye götürmek isteyen katılan ambulans şoförünün görevini yapmasını arbede çıkartarak engellediği şeklinde kabul edilmesi ve katılanı darp edenin sanık olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın söz konusu eyleminin cebir veya tehdit niteliğinde olmadığı ve direnme suçunun unsurlarını taşımadığı anlaşıldığından; görevi yaptırmamak için direnme suçunun ne şekilde gerçekleştirdiği açıklanıp tartışılmadan, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Sanığın direnme eylemini birden fazla kişiyle birlikte işlediği kabul edilmesine karşın, hakkında TCK"nın 265/3. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi