Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10248 Esas 2016/8112 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10248
Karar No: 2016/8112
Karar Tarihi: 18.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10248 Esas 2016/8112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkin bir dava açılmış ve Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir. Ancak davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, kayıtlar arasındaki bazı çelişkileri dikkate alarak mahkemenin reddettiği davanın kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu doğrultuda, mahkemenin doğum tutanağındaki yanlış gösterim nedeniyle doğum tarihini yanlış kabul ettiği belirtilmiştir. Kararda, HUMK'nun 428. maddesi gereği hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi, Yargıtay'ın kararlarının temyiz edilmesi hakkındadır ve bu maddeye göre, temyiz yolları açıktır.

18. Hukuk Dairesi 2015/10248 E. , 2016/8112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm daval Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
.... 29/05/2013 gün 9 sayılı davanamesi ile..... 19/02/1993 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava, doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, ... nüfusa tescili için düzenlenen doğum tutanağında, doğum tarihinin yazı ile ”ondokuz bir bindokuzyüzdoksanüç” olarak yazıldığı halde rakamla 19/02/1993 olarak gösterildiği, tescil belgesinin ise 17/02/1993 tarihinde düzenlendiği, nüfus kayıtlarına doğum tarihinin 19/02/1993 olarak geçtiği anlaşılmaktadır. Yazı ile düzenlenerek rakam ile tekrar edilen bilgilerde yazı her zaman esas olduğundan ve ayrıca doğum tutanağındaki rakamla doğum tarihi olarak gösterilen 19/02/1993 tarihinin tescil tarihi olan 17/02/1993 den sonra ve bir kişinin tescilden sonra doğmasının mümkün olmadığından bu yönüyle de kayıt çelişkili olup, mahkemece davanın kabulü ile doğum tutanağında yanlışlıkla rakamla 19/02/1993 olarak gösterilen doğum tarihinin yazı ile belirlenen doğum tarihi esas alınarak düzeltilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.