Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2769 Esas 2018/1962 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2769
Karar No: 2018/1962
Karar Tarihi: 25.04.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2769 Esas 2018/1962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile öldürülen arasındaki duygusal ilişki şüphesiyle bıçakla öldürme suçu işlendiği tespit edildi. Sanığın maktuleden kaynaklanan ve haksız tahrik teşkil edecek bir davranış tespit edilemediği halde cezasında TCK'nun 29. maddesi uygulanarak indirim yapıldığı ve bu durumun kanuna aykırı olduğu belirtildi. Hükmün BOZULMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53, 58/6, 63. madde.
TCK'nun 81/1 maddesi kasten öldürmeyi, 29/1 maddesi ise eylemin haksız tahrik altında işlenmesinde cezada azalmayı düzenlemektedir. 62/1 maddesi ise ağırlaştırıcı sebepleri içermektedir. 53. madde ise failin kasten hareket ettiğini belirtmektedir. 58/6. madde ise suçun kısmen oluşması halinde ceza miktarının düzenlenmesini sağlamaktadır. Son olarak, 63. madde ise ceza miktarının tayininde takdir yetkisine ilişkin hükümler içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2017/2769 E. , 2018/1962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29/1, 62/1, 53, 58/6, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın, maktul ..."yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının bulunmadığına, kastın aşılması suretiyle olayın meydana geldiğine, katılan ... vekilinin, sanığın olayı tasarlayarak ve canavarca hisle işlediğine ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ..."in, eltisi olan maktule ile kocası Ali arasında duygusal bir ilişki yaşandığı hususunda şüphelerinin oluşması üzerine, olay günü yanına bıçak alarak maktulenin evine gittiği ve burada maktuleyi sekiz kez bıçaklamak suretiyle öldürdüğü olayda, sanığın
maktuleden şüphelenmesini haklı gösterecek somut olgular bulunmadığı gibi maktuleden kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız tahrik teşkil edecek başka bir davranış da tespit edilememesine rağmen, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK.nun 29. maddesi uygulanarak cezasından yazılı şekilde indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.