Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10547
Karar No: 2015/14005
Karar Tarihi: 10.09.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10547 Esas 2015/14005 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir araç sürücüsünün ihmal sonucu yaya çarpması sonucunda açılan dava incelenmiştir. İddianamede TCK 257/2. maddesi gösterilmiş ancak taksirle yaralama suçunun iddia edildiği açıkça anlatılmıştır. Bu sebeple, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli olan 12. Ceza Dairesi'nin görevli olduğu sonucuna varılmış ve dosya bu daireye yönlendirilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarına atıfta bulunulmuştur.
5. Ceza Dairesi         2013/10547 E.  ,  2015/14005 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/290857
    MAHKEMESİ : Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/07/2012
    NUMARASI : 2009/102 Esas, 2012/1100 Karar
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
    İddianame içeriğinde "Olay tarihinde İbrahim "ın sevk ve idare ettiği araçla İstanbul yolu kampüs istikametinde seyrederken yaya N.. V.."a çarpması sonucu meydana gelen kaza nedeniyle Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, mahkemece yapılan keşif sonucunda trafik bilirkişisi tarafından tanzim olunan rapora göre olay yerinde yaya geçidine 200 metre mesafe öncesinde araçların hızını 50 km/saat"e düşürmeleri için uyarı levhası bulunması gerektiği, ancak bu levhanın bulunmadığı, bu levhayı koydurmayan karayollarının yapım ve bakımından sorumlu kişilerin de kusurlu olduklarının belirtildiği, Konya 35. Şube Şefliğinde çalışan sanığın bu yerin bakım ve yapımından sorumlu kişi olduğu, sanığın gerekli uyarı levhasını koydurtmamak suretiyle görevini ihmal ettiği..." iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK"nın 257/2. maddesi
    gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın taksirle yaralama suçuna ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan taksirle yaralama suçunun dikkate alınması gerektiği ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin 12. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 10/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi