Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/1068 Esas 2014/2670 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1068
Karar No: 2014/2670
Karar Tarihi: 11.03.2014

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/1068 Esas 2014/2670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın muhafaza edilmesi gereken malları iş yerini boşaltması nedeniyle evine götürdüğü iddiasıyla suçlandığı belirtildi. Ancak, mahcuzların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi.
Sanığın öncelikle TCK'nın 289/1. maddesi uyarınca tayin edilecek gün para cezasının bir gün karşılığı olarak takdir edilecek miktar ile çarpılması suretiyle adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 289/1, TCK 52/2.

9. Ceza Dairesi 2014/1068 E. , 2014/2670 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/390708
Mahkemesi : Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 04.12.2012
Numarası : 2012/1411 - 2012/2431
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın muhafaza edilmek üzere kendisine teslim edilen malları iş yerini boşaltması nedeniyle evine götürdüğünü iddia etmesi karşısında; sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak, mahcuzların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında öncelikle TCK"nın 289/1. maddesi uyarınca tayin edilecek gün para cezasının anılan Kanunun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı olarak takdir edilecek miktar ile çarpılması suretiyle adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde doğrudan 450 TL adli para cezası tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.