Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18274 Esas 2020/604 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18274
Karar No: 2020/604
Karar Tarihi: 13.01.2020

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18274 Esas 2020/604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkum edilmiş, cezası mağdurda oluşan kemik kırığı nedeniyle artırılmıştır. Ancak cezanın artırılması sırasında TCK'nin 87/3. maddesi gösterilmemiş olup, bu durum yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Sanık hakkında TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası, mağdurda oluşan kemik kırığı nedeniyle (1/2) oranında artırılarak 2 yıl 3 ay hapis cezasına çevrilmiştir. Kararda ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin bazı maddelerini iptal etmesine rağmen, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 87/3, 86/1, 86/3-e ve 53. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/18274 E. , 2020/604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın cezasının mağdurda oluşan kemik kırığı nedeniyle artırılması sırasında uygulama maddesi olarak TCK"nin 87/3. maddesinin gösterilmemesi mahallinde eklenebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen "1 yıl 6 ay " hapis cezasının mağdurda oluşan kemik kırığı nedeniyle (1/2) oranında artırılması sırasında "1 yıl 15 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "2 yıl 3 ay" hapis cezası bulunması sonuç ceza doğru olduğundan ve yine sanık hakkında verilen hapis cezalarına yönelik olarak; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.