Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4237
Karar No: 2020/1119
Karar Tarihi: 17.09.2020

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4237 Esas 2020/1119 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında tefecilik suçundan asliye ceza mahkemesinde açılan davada, mahkeme sanık hakkında mahkumiyet ve beraat hükümleri vermiştir. Mahkumiyet hükmünü temyiz etmek için gerekli süre geçtikten sonra yapılan temyiz istemi reddedilirken, beraat hükmünün suç tarihinin kesin olarak saptanamaması nedeniyle 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği için sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımından dolayı düşürüldü. Kanun maddeleri ise suçun TCK'nın 241. maddesi kapsamında değeri tür ve miktarına göre 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğunu belirten 66/1-e ve 67/4. maddelerdir.
9. Ceza Dairesi         2020/4237 E.  ,  2020/1119 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik yapmak
    Hüküm : Sanık ... hakkında mahkumiyet Sanık ... hakkında Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; sanığın gıyabında verilen hükmü, tebliğ tarihinden itibaren CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 05.06.2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
    2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
    Sanığa isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241. maddesinde öngörülen cezalarının tür ve miktarına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde yazılı 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, her ne kadar karar başlığında suç tarihi 19.09.2013 olarak yazılmış ise de vergi tekniği raporunun 2008 yılına ilişkin düzenlendiği ve incelemenin en son 2008 yılı Temmuz ayını kapsadığı anlaşılmakla suç tarihinin kesin olarak saptanamaması nedeniyle sanık lehine değerlendirme yapılarak 01.07.2008 olarak kabulü ile bu tarih ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi