Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12684 Esas 2019/7130 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12684
Karar No: 2019/7130
Karar Tarihi: 09.10.2019

Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12684 Esas 2019/7130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenleterek nüfus müdürlüğünden sahte nüfus cüzdanı aldığı suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Ancak sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu için mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmamıştır. Bunun yanı sıra, suçun zincirleme olarak işlendiği dikkate alınarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi uygulanmalıdır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı infaz aşamasında gözetilmelidir denilmiştir. Hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmamasından dolayı, sanığın temyiz taleplerinin reddiyle hüküm istem gibi onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43, 53 ve 58. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/12684 E. , 2019/7130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi ile sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip bununla nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı aldığının anlaşılması karşısında, sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiği dikkate alınarak hakkında 5237 sayılı TCK"nin 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları artırıcı ve azaltıcı nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.