Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5953 Esas 2015/7668 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5953
Karar No: 2015/7668
Karar Tarihi: 23.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5953 Esas 2015/7668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılandığı bir davada, olay günü bir araçtan cep telefonu, müzik çalar, fotoğraf makinesi gibi eşyaların çalınması sonucu sol arka camın kırıldığı belirtilir. Bir sanığın suçlamaları kabul ettiği, diğerinin ise inkar ettiği ifade edilir. Araç içinden ele geçirilen buji parçalarının incelenmek üzere Polis Kriminal Laboratuvarına gönderildiği ancak dosya içinde bu konuda bir rapor bulunmadığı belirtilir. Bu nedenle dosyanın eksik inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu Madde 141 (Hırsızlık), Türk Ceza Kanunu Madde 152 (Mala zarar verme)

22. Ceza Dairesi 2015/5953 E. , 2015/7668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü katılana ait park halindeki otomobilin sol arka camı buji anahtarı ile kırılarak içerisinden cep telefonu, müzik çalar, fotoğraf makinesi gibi eşyaların çalındığı, 09.04.2010 günü bir başka hırsızlık suçundan yakalanan sanık ..."in kollukta müdafii huzurunda alınan ifadesinde suçlamayı kabul edip eylemi diğer sanık ... ile birlikte işlediklerini söylediği, sanık..."un ise suçlamaları inkar ettiği, 25.3.2010 tarihli olay yeri inceleme raporuna göre araç içerisinden ele geçirilip aracın camını kırmak için kullanıldığı tespit edilen, genetik moleküler ve arşiv araştırılması yapılması için ... 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/643 d.iş sayılı kararıyla el konulan 4 adet buji parçasının incelenmek üzere Polis Kriminal Laborotuvarına gönderildiği hususu 09.04.2010 tarihli kolluk fezlekesinde belirtilmesine rağmen dosya içerisinde buna ilişkin bir raporun bulunmadığının ve tüm soruşturma evrakının onaysız fotokopiden ibaret olduğunun anlaşılması karşısında; soruşturma evresine ait evrakların asıl veya onaylı suretlerinin dosya içerisine getirtilmesi,
1-Kriminal Laboratuvarı tarafından düzenlenmiş bir raporun bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa dosya içerisine alınması, yok ise buji parçaları ile sanıklardan aldırılacak biyolojik örneklerin karşılaştırmasının sağlanması amacıyla ilgili laboratuvardan rapor düzenlettirilmesi,
2-Sanık..."ın suçlamayı ikrar ettiği 09.04.2010 tarihli ifade tutanağı düzenleyicilerinin tanık sıfatıyla dinlenip tutanağın ne şekilde düzenlendiği hususunda beyanlarına başvurulması,
3-Suça konu eşyalardan olan cep telefonun imei numarası katılandan sorulup telefonun suç tarihi ile sonrasında, nerede ve kimler tarafından kullanıldığına ilişkin GSM operatörlerinden HTS raporları alınması ve tüm kanıtların yeniden birlikte değerlendirilmesi ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.